1% de croissance et conséquence politique

(Actualité)

C'est un excellent taux de croissance. Ajoutons, comme le dit la publicité, que les seules performances qui comptent sont celles qui durent.

Ça sert a quoi un taux de croissance ?
C'est le témoignage de l'enrichissement d'une nation.
2% de croissance annuelle, c'est le doublement de la richesse nationale en 35 ans.
4% de croissance annuelle, c'est le doublement en 17 ans.

1% de croissance trimestrielle, c'est l'équivalent de 4% annuel, ce que nous ne ferons très certainement pas. Mais cette traduction annuelle montre en quoi ce résultat est très élevé.

Concrètement, c'est donc un niveau de croissance qui permet d'envisager :
- une croissance de l'emploi et donc une diminution (sensible) du chômage ;
- une croissance (légère) des salaires ;
- une amélioration (relative) des finances publiques. 

En cette période de difficultés économiques, l'emploi, le pouvoir d'achat, la capacité à préserver la sécurité sociale à la française et leur moteur la croissance, sont les quatre piliers majeurs du vote des électeurs.

Cette croissance est tardive, mais si se confirment la croissance, en dépassant les 2,5% annuel, et la tendance à la baisse de l'emploi, alors Nicolas Sarkozy réveillera son électorat. Le gouvernement et l'opinion restent très prudent ; la croissance étant la pente naturelle de l'économie, et de nombreuses mesures ayant été prises pour l'entrainer, 2,5% est très envisageable ; attention à ne pas étouffer la reprise par trop de rigueur. 

Associé à la stratégie présentée dans l'article précédent, la victoire sarkozyste est largement envisageable. Il n'empêche que:
- ces excellents résultats doivent se confirmer,
- arrivent tard, et
- le jeu tordu que joue la majorité avec sa cacophonie augmente l'incertitude, surtout pour elle-même.

cajj