"Civilisation" : la polémique qui ravit le PS et l'UMP

(présidentielles2012)

Pourquoi tant de fureur sur un objet polémique aussi ténu.

Que les valeurs et les actes de la France d'aujourd'hui ne valent pas celle de la France royale, de la Chine communiste, d'une Haïti décrépie ou de la Syrie sanglante est une chose sur laquelle on doit pouvoir s'accorder.
La gauche est plutôt dans un relativisme ou la droite au contraire : tout ne vaut pas tout.

Maintenant le mot civilisation n'est pas le meilleur. En épluchant, le dictionnaire, il est recevable.

Alors pourquoi tant de bruit !! Au-delà de l'excès au sein même de l'Hémicycle !!

Je veux croire, comme certains commentateurs, que le débat autour de l'économie ennuie le PS comme l'UMP. Demain, c'est plus d'impôts, moins de prestations, moins de fonctionnaires, c'est la retraite à 70 ans etc. C'est François Hollande qui le déclare, l'augmentation des impôts est inéluctable, non pour de nouvelles avancées collectives mais simplement pour payer les dettes de la France (le débat pas de savoir s'il y aura plus d'impôts ou pas" mais "de savoir qui va payer les impôts").

Alors, la droite et la gauche se sont jetés sur un sujet assez creux ou plutôt assez théoreux, cultureux et sans aucun effet sur notre quotidien.

Triste campagne.
Pauvre France

cajj