Présidentielles et propositions pour l'emploi

(présidentielles 2012)

Et attendant les mesures de l'Elysée,
Hollande propose :
- le contrat de génération (abaissement des charges sociales pour les séniors et les jeunes)
- emplois d'avenir pour les jeunes
- soutien au CDI.
Si globalement, ses propositions ont leurs avantages, elles ont aussi leurs inconvénients.
Le contrat de génération chassera de fait les non séniors et juniors de l'emploi.
L'emploi d'avenir pour les jeunes n'a de sens que s'il débouche sur l'apprentissage d'un métier ayant des débouchés professionnels.
Le soutien au CDI est quant à lui criticable. Un peu d'emploi c'est mieux que rien. Pénaliser la flexibilité c'est pénaliser les entreprises et l'emploi. C'est une mesure d'arrière-garde.

Bayrou propose :
- le made in France
- plein feux sur les PMI avec la restauration d'un organisme de financement dédié
- pas de chamboulement des 35 heures
Le made in France c'est du populisme creux.
Plein feux sur les PMI est par contre une nécessité absolue ; mais il faut aller plus loin encore en promouvant non pas la simple TPE de moins de 20 salariés mais favoriser l'émergence d'un tissu de EI (entreprise intermédiaire) de plus de 50 salariés et les soutenant à l'export.
Enfin, pas de chamboulement oui et non. Le chamboulement pour le chamboulement est négatif. Mais avec 4 millions de chômeur chambouler pour gagne à du sens. Et là le candidat Bayrou manque d'idée.

Le Pen propose :
- la réindustrialisation avec droits de douane
- la priorité aux PME
- les Français privilégiés
La réindustrialisation est une bataille d'arrière-garde sauf dans une logique à la marge. Le coût à payer sera une baisse de pouvoir d'achat voire pire un affaiblissement de l'export et des emplois qui vont avec.
La priorité aux PME : d'accord.
Les Français privilégiés : c'est simpliste et plein de déconvenus à la fin.

Dans l'ensemble, la critique qu'on peut faire c'est une faiblesse du soutien à l'entreprenariat à un moment où l'Etat fait faillite de toute part.

cajj