Politique, démocratie et république (1)

Un élu doit-il ou peut-il incarner la voie de la vérité, de l'intérêt général en régime démocratique ?

La question est plus complexe qu'il n'y paraît. En politique, il est difficile d'avoir raison seul contre tous. Cela est pire encore au niveau local.

La plus grande leçon de politique municipale m'a été livrée par Michel Péricard, le Député-Maire de St Germain-en-Laye (le St Germain de PSG) aujourd'hui décédé. Revenons donc sur cette histoire et cette leçon.
L'Etat décide la construction de l'A14, bout d'autoroute payante permettant de rejoindre le quartier de La Défense et Paris depuis l'autoroute de Normandie (et réciproquement). Les plans prévoient un accès en forêt de St Germain. Cet accès est d'intérêt général. Mais voilà, les habitants de St Germain fantasment sur les nuisances possibles ; de plus, son positionnement en forêt n'est pas très écologique.
Michel Péricard décide, en dehors de ses convictions profondes, d'incarner l'avis ultra-majoritaire de ses habitants. Lui le Rpr, invite le Président (PS) François Mitterrand pour que ce dernier lors d'un déplacement en forêt de St Germain décide et annonce l'annulation de cet accès.
Les années passent et voilà les habitants de St Germain privés d'accès, jaloux des avantages des accès pour eux lointains. Lorsque le premier magistrat a senti que sa population avait évacué les fantasmes du projet pour constater les réalités de l'accès d'Orgeval-Poissy, quelques kilomètres plus loin, il a décidé de se faire le héraut d'une nouvelle entrée à l'A14 et a reçu le soutien de ses habitants autrefois adversaires du projet.

Prendre parti pour l'A14 à St Germain relevait de l'intérêt général et de l'intérêt à long terme des habitants. Mais tout élu prenant une telle position aurait été éliminé du paysage politique local.

CAJJ